Альпинисты Северной Столицы  

Певцов Михаил Васильевич (1843-1902)

Андреев Г.Г. – МС СССР, врач.

Военный топограф (генерал-майор), путешественник, ученый.

Академик В.А. Обручев писал: «Когда будет написана история географических открытий и исследований Внутренней Азии во второй половине XIX века, на ее страницах займут почетное место и будут поставлены рядом имена трех русских путешественников – Г.Н. Потанина, Н.М. Пржевальского и М.В. Певцова... Трудно даже решить вопрос, кто из них сделал больше другого, кому отвести первое место, кому второе, кому третье, – как исследователям Внутренней Азии».

Оставшись сиротой в раннем возрасте и находясь на воспитании у бедного родственника, петербургского чиновника, мальчику хватило настойчивости и сил пройти полный курс 1-ой петербургской гимназии в качестве вольнослушателя. Однако тяжелое материальное положение Певцова, не позволило ему в дальнейшем завершить обучение в Петербургском университете, и он вынужден был поступить на военную службу. Вскоре он направляется в Воронежское юнкерское училище для продолжения учебы.

В 1868 г. он проходит курс обучения на геодезическом отделении при Академии Генерального Штаба и в 1872 г. завершает обучение в академии. По окончании академии он назначается на службу в Семипалатинскую область, где проводит большую работу в области этнографии и изучения казахского, арабского и китайского языков.

Первому путешествию в 1876 г. Певцова способствовал благоприятный случай. Ему предложили командовать охраной торгового каравана, направлявшегося в Джунгарию – в город Гучен.

1876 – Певцов совершил свою первую экспедицию – в Джунгарию (май – сентябрь 1876).

Певцов М.В. - экспедиции

Это путешествие он проделал в качестве начальника торгового каравана по маршруту: Зайсанский пост – г. Гучэн через ещё не описанные тогда пустыни Джунгарии.

Это путешествие сразу же выдвинуло Певцова в число выдающихся исследователей Внутренней Азии. В «Путевых очерках Джунгарии» им мастерски описан бассейн озера Улюнгура, юго-восточные окраины Алтая и Джунгарская Гоби. До Певцова между Булун-тохоем и Гученей не бывал никто из путешественников, и он не только дал превосходное описание пройденных мест, но и положил свой маршрут на карту. Были проведены астрономические наблюдения, определены географические координаты шести пунктов по пути следования экспедиции, собран ценный материал по географии, флоре, фауне Джунгарии. Коллекции содержали 18 видов млекопитающих и 62 вида птиц. За это путешествие Певцов был награжден малой золотой медалью РГО.

1878-1879 – вторая экспедиция – Монголо-Китайская. Участники: М.В. Певцов и два военных топографа.

Экспедиция с торговым караваном (в Монголию и северный Китай). От станции Алтайской через город Кобдо в крупный торговый город Хуху-хото, расположенный к северу от огромной излучины Хуанхэ, лежал путь, который ни разу не был пройден исследователями. Певцов двинулся вдоль Монгольского Алтая и по южному Хавгаю, пересек затем северную и восточную Гоби. Вернулся он через Калган на Ургу и далее через Хангай и котловину Больших Западных озер на Алтай. Весь этот огромный путь был положен на карту. Были барометрически измерены 44 высоты, определены координаты 28 пунктов. Результатом путешествия было и научное объяснение различий ландшафтов Русского и Монгольского Алтая.

1889-1890 – третья экспедиция – по Вост. Туркестану, Сев. Тибету и Джунгарии. Два первых путешествия по Джунгарии и Монголии поставили Певцова в число выдающихся исследователей Внутренней Азии. Поэтому после смерти Н.М. Пржевальского 1888 г.  РГО поручило руководство экспедицией Певцову. Задачей экспедиции было исследование хребта Кунь-лунь и прилегающих районов Кашгарии и Тибета. Экспедиция оставила берега Иссык-Куля весной 1889 г. Помимо Певцова, в нее входили ученики Пржевальского – В.И. Роборовский, П.К. Козлов и геолог К.И. Богданович. Перевалив Тянь-Шань, Певцов вступил в Кашгарию. По окраине огромной пустыни Такла-макан экспедиция прошла в Яркенд, один из крупнейших древних городов Кашгарии. Певцов не пошел прямо на Хотон – другой обширный оазис, а провел полтора месяца в северных отрогах Кунь-луня (урочище Тохта-хон). Зимуя в селении Ния, путешественники установили первую метеорологическую станцию в глубине Центральной Азии. Собранные ею данные были поистине неоценимы.

Помимо инструментальных сведений, экспедицией были собраны интереснейшие материалы о пылевых туманах, селевых потоках, многообразных явлениях погоды. Через полгода Певцов выступил в апреле к Кунь-луню, названному в этой части Н.М. Пржевальским хребтом Русским. В Карасае Певцов вел обширные климатологические, магнитные и этнографические наблюдения. Впервые наблюдает и дает объяснение восходящим снизу из пустыни дневным токам воздуха большой силы, что представляло немалый интерес для науки. В это же время Козлов и Роборовский совершают экскурсии к югу, вглубь Кунь-луня, и собирают там первые сведения о местности за Русским хребтом, которую Пржевальский обозначил на картах как «совершенно неизвестную». Вернувшись к июню, они вместе с Певцовым отправились в глубь Кунь-луня, пересекли Русский хребет и стали лагерем на равнине, лежащей на высоте 4.000 м на берегу озера Даши-куль. Отсюда был сделан исключительно интересный маршрут на окраине Тибета. Поднявшись на перевал, расположенный на 1.000 м выше равнины, т.е. на высоте около 5.000 м, Певцов увидал перед собой землю, покрытую цепью холмов и лежащую всего на 100-150 м ниже перевала.

Певцов не только был первым исследователем лежащей на юг суровой тибетской пустыни, но, возможно, первым человеком, посетившим ее. «Тщетно мы искали в этой невыразимо печальной стране, – писал он, – каких-либо признаков временного посещения ее людьми. Их нигде решительно не оказалось. В этой пустыне можно было видеть, как снежные бури сопровождаются раскатами грома и яркими молниями, как под нестерпимо жаркими солнечными лучами на следующий день тает выпавший ночью глубокий снег».

Кунь-лунь – эта окраина Тибета, после исследований Певцова предстала на картах в совершенно новом виде, а отчет об этом путешествии, переизданной ныне Географгизом, подобно трудам Пржевальского и Потанина, стал классическим. В наши дни, когда Тибет привлекает большое внимание читателей, труды Певцова приобретают особую актуальность.

Из военных топографов, работавших в прошлом столетии в Центральной Азии, самые  точные астрономические вычисления были даны Певцовым. Ему же принадлежит новый метод астрономического определения широт. Его описания метеоусловий, тщательные исследования отдельных районов до сих пор не утеряли научного интереса. Вместе с тем Певцов был достойным преемником Пржевальского в открытии новых земель и неизвестных хребтов.

В ходе первых трех экспедиций Певцовым был разработан способ определения географической широты по звездам (способ Певцова). Было обработано огромное количество информации о климате, жизни и быте народов Центральной Азии. Результатами работы стали уникальные коллекции по ботанике и зоологии, включавшие в себя около7000 видов растений, порядка 200 видов млекопитающих, 1200 птиц, 100 рыб, 800 земноводных и пресмыкающихся и около 200 видов насекомых. РГО наградило Певцова медалью Литке – одной из высших научных наград того времени.

К сожалению, эта последняя, выдающаяся экспедиция была последней в жизни великого российского ученого и исследователя.

Тибет

Пояснения к цветному фото Тибет – 4-х экспедиций:

Карта есть в Закладках.

1.      Пржевальский – ярко зеленый.

2.      Пржевальский – серо-голубой.

3.      Цыбиков – голубой.

4.      Певцов – серо-фиолетовый.

25 февраля 1902 года Михаил Васильевич Певцов скончался в Петербурге.

Посмертно Певцов был награжден орденом святого Владимира 4-й степени. Именем Певцова был назван ледник на Алтае в истоках реки Канас в Синьцзяне, улица Омска. В память об ученом Омским отделением РГО учреждена премия его имени.

Академик В.А. Обручев писал: «Когда будет написана история географических открытий и исследований во Внутренней Азии во второй половине XIX века, на ее страницах займут почетное место и будут поставлены рядом имена трех русских путешественников – Г.Н. Потанина, Н.М. Пржевальского и М.В. Певцова... Трудно даже решить вопрос, кто из них сделал больше другого, кому отвести первое место, кому второе, кому третье, – как исследователям Внутренней Азии».